Informacja po spotkaniu z przedstawicielem dewelopera Alfa Konin Sp. z o.o.

Mieszkańcy Spółdzielni Mieszkaniowej im. gen. Bema w Koninie spotkali się z deweloperem A. Mazurkiewiczem w dniu 25.03.2023r. w sprawie przywrócenia do poprzedniego stanu terenu zajmowanego na cele budowy. Stwierdził wobec wszystkich zebranych, że chce odkupić ten teren od Spółdzielni ponieważ jest mu niezbędny do działalności gospodarczej. Proponował podział działki i przepisanie na niego wcześniej zajmowanego terenu, gdyż planuje zrobić w tym miejscu drogę. Nie podpisał protokołu na zakończenie dzierżawy z końcem marca. Deweloper zasypał wykopy i przesunął ogrodzenie do granicy działek. Mieszkańcy przypominali o pęknięciach ścian w ich mieszkaniach. Podnieśli problem, że nielegalnie korzystając z gruntu osiągnął oszczędności, a nie zapłacił jeszcze za dzierżawę.

Mieszkańcy powtórzyli swoje stanowisko z Walnego Zgromadzenia, że nie zgadzają się na sprzedaż, ani na wykonanie zjazdu z ul. Piłsudskiego. Opłata za wyrażenie zgody, którą uiścił deweloper rok temu, była tylko za wstępne przygotowanie ewentualnych rozwiązań i nie obejmowała czynszu dzierżawnego. Deweloper zajmował grunt o wielkości trzykrotnie większej niż wstępnie uzgodniono. Wprowadził spółdzielnię w błąd i nie informował o prowadzonych pracach.  SM Bema zaproponowała, że jeśli zapłaci za dzierżawę w ciągu 14 dni, to zostanie zwolniony z opłaty za 3 miesiące. Zebrani przedstawiciele Spółdzielni postanowili, że można zakończyć okres dzierżawy z końcem marca, jeżeli nie będzie więcej korzystał z gruntu posieje na nim trawę oraz wobec nieopłacenia przez dewelopera faktur za użytkowanie 196 m2 należy skierować sprawę do Sądu.

Deweloper zaproponował przeprowadzeniu innej drogi z parkingiem równolegle do ulicy Piłsudskiego od zjazdu pomiędzy blokami 6 i 8, a następnie przez parking i działkę wspólnoty Piłsudskiego 6 przy śmietniku aż przez działkę przy Piłsudskiego 4 do prowadzonej budowy.

Spółdzielnia nie wyraża zgody na ponoszenie jakichkolwiek kosztów związanych z tymi propozycjami, a jeżeli w konsekwencji prowadzonej inwestycji utraci miejsca postojowe wzdłuż ulicy, to mieszkańcy muszą otrzymać taką samą ilość nieodpłatnych miejsc postojowych.

Wyróżnienie przedstawia fragment działki 1695/3, którą deweloper jest zainteresowany.